Spring事务传播属性介绍(一).required 和 reuqires_new

最近查看了Spring事务源码，是4.2.x的版本还是4.3.x的版本，简单了解了一些事务的概念,介绍下我对Spring事务源码的分析.

Spring一共七种事务传播属性,本文先来作为开篇介绍。

　　REQUIRED事务，Spring Transactional注解默认的事务，需要该方法在有事务情况下运行，如果当前没有事务就新建一个事物；

　　REQUIRES_NEW事务，当前方法运行没有事务，新建一个事物，当前方法有事务将当前事务挂起，新事物执行完毕再恢复原有事务；

这里提一点.，以前不明白什么是同一事务核心是什么，后来看到有位仁兄介绍，同一事务的事务信息、事务状态对象不同，但是底层是同一个Connection对象；这点我深以为.

实验说明环节

包结构:　　　　　　　　　　

Spring配置文件:  (简单介绍下, 定义了一个数据源、DataSourceTransactionManager；此外tx:annotation-driven作用是用来启用Transactional注解的)

ServiceA.java文件

ServiceB.java文件

测试Main方法:

PROPAGATION_REQUIRED

说明: 默认的事务级别, 需要事务;如果当前没有事务,则创建新的事务;如果有事务呢,就加入当前的事务;

如果所有的Transactional标签都是默认的,REQUIRED时，方法里的提交、回滚都是一起的,要么所有都提交,要么所有都回滚;一荣俱荣，一损俱损;

查看源码时候打印事务的日志:

查看输出结果:  可以看到 确实提交了，并且加入了之前的事务，加入之前事务就是共用的一个Connection对象;

 情景二:  修改ServiceB的addUser方法  来模拟调用其他业务方法时候执行抛出运行时异常;  (同时将数据库之前测试结果 删除,便于观察)

   先查看结果:  艾尼路记录添加进来又回退了， 查看日志:

说明:  addUser抛出类型为RuntimeException类型的异常，callB捕获该异常之后，发现addUser在事物callB中，于是将事务状态DefaultTransactionStatus对戏中的事务对象DataSourceTransactionObject中的ConnectionHolder对象,即持有底层Connection的对象，将ConnectionHolder标记为rollbackOnly为true，然后将异常抛给调用addUser的callB方法;

在callB调用时根据Spring事务回滚规则，决定回滚操作；因为在情景二同一个事务中ConnectionHolder中持有的Connection对象是同一个，所以callB方法整个回滚了;

情景三: callB方法中手动try-catch来捕获异常会发生什么呢?

         修改ServiceA的callB方法(为了便于观察,不输出异常,只是简单打印)

直接查看输出日志(最后一行抛出的异常排版原因未截全): 查看日志，记录确实添加了但是又回滚过了，数据库里没有记录。

异常信息:

Exception in thread "main" org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only

说明: callB作为事务的开始，addUser作为事务的一部分，addUser抛出异常以后将ConnectionHolder对象的rollbackOnly设置为true，标记为需要回滚，但是执行完callB方法，没有抛出异常，就认为应该正常提交； 提交之前会校验两次，有一次是 Global transaction is marked as rollback-only but transactional code requested commit;

意思是全局事务需要回滚操作，但是事务代码现在要提交，这时候Spring还是会回滚；(通俗点就是addUser方法需要回滚，但是callB方法没有发生预料之外的异常，因为异常自己手动捕获，这时候Spring还是会回滚);

         callB和ServiceB的事务信息对象TransactionInfo是不一样的，其属性事务状态TransactionStatus也不是同一个对象，TransactionStatus的底层事务对象transaction也不是同一个对象，transaction持有ConnectionHolder对象的Connection确实同一个，这样就保证了可以使用Connection对象来保持事务的一致性，一起提交、一起回滚； 保证两个Connection是同一个对象的是ThreadLocal，TransactionSynchronizationManager的resources里存放了着;

总结:  REQUIRED不建议手动捕获异常，会破坏Spring的事务规则；try-catch需要结合传播类型，再决定使用与否；

PROPAGATION_REQUIRES_NEW

说明: 创建新的事务并执行，如果当前有事务，那将当前事务挂起，新建一个事物；

给ServiceA类callB方法修改下:

ServiceB类添加方法addUserFail,事务属性设置为REQUIRE_NEW

正常情况下查看输出日志:

可以发现,当进入REQUIRED_NEW事务里的方法时,挂起了原来的事务,事务执行完毕恢复了事务；并且外层事务和addUserFail事务是分别提交的；

情景三.

ServiceA方法:

ServiceB方法:

测试类方法:

说明：callB2方法调用了ServiceB的两个事务方法，ddUserSuccess方法是REQUIRED事务，addUserFail方法是REQUIRED_NEW事务，按照之前分析的,REQUIRED_NEW的方法是一个新的事务,那我抛出异常自己就会回滚,不应该干扰到callB2方法的回滚;

执行结果: addUserSuccess方法被带着一起回滚了，即外层事务也被带着一起回滚了；

查看源码发现: addUserFail的确新建了事务，然后抛出异常之后，着手回滚，回滚完成后将异常throw了，异常被throw那就会丢给调用addUserFail的地方，没错，丢到了callB2方法里，那callB2也着火了，发生异常，这时候callB2的事务也被认定为执行失败应当回滚，那callB2的事务就开始回滚，callB2内部事务addUserSuccess回滚， 所以一条记录都没有写进去.

(想了下,REQUIRED_NEW事务的方法就在调用他的地方手动捕获异常，不让异常向上传递了，这样就能达到目的，且不会像REQUIRED一样报异常)

简单画了如下例子，外层事务为REQUIRED类型；外层事务有两个方法，A、B；Spring默认回滚规则为RuntimeException或Error类型，下面例子抛出异常也是RumtimeException或Error类型，且没有手动try-catch捕获异常；